Aftenposten bommet på vedpriser
Norsk Ved Forum for vedprodusenter har nå en meget stor pågang fra mediebedrifter som vil ha informasjon om ved og vedsituasjonen. Og det bidrar vi så gjerne med. Men av og til blir ikke informasjonene våre riktig gjengitt. Dette til tross for våre skriftlige informasjoner til mediene.
Søndag 7. august hadde Aftenposten en større reportasje om vedsituasjonen. Journalisten tok kontakt med oss i Norsk Ved Forum for vedprodusenter og ville gjerne ha tips om ett av våre medlemmer som de kunne besøke. Vi har som fast rutine først å ta kontakt med våre medlemmer i slike situasjoner for å høre om dette passer. Hans Edvard Østby i Sandefjord var ikke på ferie, og han syntes det var greit å få besøk.
Aftenposten ville også ha informasjon om prisutviklingen på ved de siste årene, og vi sendte over følgende informasjoner:
Her er våre registrerte landsgjennomsnittlige vedpriser blant våre medlemmer i Norsk Ved Forum for vedprodusenter, ifølge vår årlige Markedsundersøkelse.
Fyringssesong
Pris for 1500 liters storsekk med bjørk typisk vekt 450 kg.
2016/17 1153 kr
2017/18 1117 kr
2018/19 1520 kr
2019/20 1297 kr
2020/21 1359 kr
2021/22 1487 kr
Forventet prisøkning fra fyringssesongen 2021/22 til fyringssesongen 2022/23 for 80 % av respondentene i undersøkelsen vår er 15 %.
20 % svarer at de ikke vil øke prisene.
Til tross for disse skriftlige informasjonene skriver Aftenposten søndag 6. august:
«Norsk ved gjør hvert år en medlemsundersøkelse og legger blant annet frem prisstatistikk basert på den. Undersøkelsen viser at prisene ligger an til å bli høyere i år enn de to forrige årene, men fremdeles lavere enn i 2019»
Vi understreket også både skriftlig og muntlig at prisen gjaldt 1500 liters sekker med bjørk med typisk vekt 450 kg. Men i Aftenposten blei dette kun til 1500 liters sekker med ved. Dette er også noe misvisende, for det selges jo svært mange forskjellige treslag, og til varierende priser.
Aftenposten har også intervjuet Tor Henrik Kristiansen i Viken skog. Han refereres med følgende sitat:
«Han forteller at av tre-fire millioner kubikkmeter trevirke som blir avvirket i Norge hvert år, er bare 3–4 prosent bjørk.»
Her må Aftenposten ha misforstått. I fjor var Norges samlede avvirkning ca. 13,6 millioner kubikkmeter. Hvorav 11,5 millioner var industriavvirkning og 2,1 millioner blei avvirket til ved.
Vi har tatt kontakt med Aftenposten og de skriver:
«Hei! Det må jeg bare beklage. Jeg retter nå.»
Vi håper derfor at vedkunder ikke blir sittende med det inntrykk at veden i årets fyringssesong skal være rimeligere enn i 2019. Og dermed begynner å argumentere for at våre medlemmers priser er for høge i forhold til hva Aftenposten har informert om basert på Medlemsundersøkelsen.